22.10.2007 07:09 - Василий
Любителям описаний и анализа воздушных боёв советую прочитать книгу советского Лётчика — Покрышкина «Познать себя в бою» http://www.ladoshki.com/?books&author=1722 Сдесь же вё пропитанно какой то ненавестью к Русским. И со многими выводами автора — я крайне не согласен. Я конечно понимаю, когда читаешь книги советских авторов про ВОВ, через каждое третье слово «Фашист», «фриц» и так далее. Но когда читаешь немецкого автора и в каждом предложение «Иван такой то и такой то», «...иваны летели звеном...», «збил Ивана»... Знаете, мне как-то это не совсем понравилось. 05.11.2007 21:44 - xo-1972
Спасибо за ссылку теска! Я почему-то то же не согласен с выводами автора. Наверное потому что Адольф Гитлер не является моим другом? Или потому что мы с тобой два типичных мангола? А может потому, что это мы вероломно напали на вЕЛИКУЮ гЕРМАНИЮ? Мудель — он молодец! Он 22 июня оправдал Спасением Мира, и про лагеря ни чего не слышал, атаковал исключительно военные цели (у себя в германии). ....И прожил долгую счастливую жизнь — работа, горы, спорт, мемуары..... А про нас манголов, кто только не писал, к примеру белокурого рыцаря рэйха,асса Эриха Хартманна в плен брали два азиата, он правда их обманул, а потом и убежал — жихарка какой-то. Жалко что их не вздернули в Нюрнберге... 09.11.2007 14:02 - Al.Vys
Такого высокомерия и тупого фанатизма давно в литературе не встречал. Оно, конечно, фашистяка героический. Но какой кондовый и самолюбивый! Как писать: «Я подбил 300 танков»-так это мы могём. А как 40 мм. снаряд получить в жопу от зенитчицы Катюхи или Танюхи--так тут не «меня сбили», а «в нас попал снаряд». Ага, сам попал. Или «в двигатель попала пулемётная очередь». Опять же--сама попала. «Иваны» не при чём. Уже б написал: «мы летели и случайно врезались в зенитный снаряд»:-) Короче, читать всем!!! Исключительно для того, чтобы снова проникнуться, с какой поганью пришлось драться нашим дедам. 01.02.2008 14:33 - sas
А я прочитав примерно следующее :» При мысли о том что русские оккупанты топчат своими сапогами родную землю становилось очень плохо» я чуть не обоссался от смеха... Вообщем Рудель этот просто большой везунчик. Двоечник не может быть настоящим асом,я считаю. А мысли его о войне-глупы и однобоки.Вообщем тупой фашист,солдат своего 3-го рейха.. 01.02.2008 15:01 - sas
А я прочитав примерно следующее :» При мысли о том что русские оккупанты топчат своими сапогами родную землю становилось очень плохо» я чуть не обо**ался от смеха... Вообщем Рудель этот просто большой везунчик. Двоечник не может быть настоящим асом,я считаю. А мысли его о войне-глупы и однобоки.Вообщем тупой фашист,солдат своего 3-го рейха.. 02.02.2008 10:30 - Паша
А еще забавно читать «сочинения» как танки НА КУСКИ разлетаются опод огнем его 37мм пушек. Или как его «кобры» полчаса гоняли, но не сбили — чувак привез кучу дырок в штуке от 37мм пушек кобр!? Да, Рудель сплошь и рядом говорит о глубоком презрении к советским зенитчикам — типа стрелляют ваще никак, а в конце кники оказывается что только его они 3 дюжины раз завалили! + перебили всю его группу неоднократно! 22.02.2008 19:35 - Сергей
полность согласен со всеми коментами тупой фанатик, про свои потери практически не пишет и как мы войну выиграли, есть другие немецкие авторы-летчики которые пишут объективно, свои потери не скрывают и с уважением к достойному противнику-Ивану. Смелая,волевая,храбрая,ТУПАЯ И СВЕРХ ВЕЗУЧАЯ СВОЛОЧЬ,про бои пишет скупо и не объективно,не интересно,читать лучше других
|