Ладошки, у меня РАНЧИК РОДИЛСЯ! :-)
...
Уважаемые давние поклонники и посетители Ладошек!
Я запускаю коммьюнити-сайт, новый проект, а вы все, будучи
https://www.facebook.com/run4iq
Бег для интеллектуалов.
Бег для интеллекта.
Бег "за" интеллектом. Он сам не придёт ;-)
Ранчик родился!
Андрей AKA Andrew Nugged
Ладошки служат как архив программ для Palm OS и Poclet PC / Windows Mobile
и разрешённых книг с 15 окрября 2000 года.
Алёшкин Тимофей Владимирович. Родился в 1976 году в городе Варри, Нигерия. Вырос и живет в Подольске. Учится в Российском Университете Дружбы Народов на юридическом факультете. Лауреат конкурса «Банк идей» журнала «Если» за 1996 год. Увлекается фантастикой. Первая публикация — отрывок из «Жизнеописание Александра» в альманахе «Фантарктика» (№1'97).
АИ-романы, продолжения сериала Звягинцева, начатого романом «Одиссей покидает Итаку». Развилка первого в 1920 году, героям-пришельцам из другого мира удается путем грубого силового воздействия с использованием современных нам оружия и тактики изменить ход гражданской войны в пользу Врангеля. Развилок (и, соответственно, описываемых миров) во втором романе две, одна — та же, другая — в 1904 году, Россия благодаря цепи удачных случайностей побеждает в русско-японской войне. Соответствующий этой развилке мир, на наш взгляд, получился интереснее, впрочем, он и разработаны лучше, и дальше продвинут в будущее во времени.
Главная на наш взгляд тема романов — проблема сверхчеловека, точнее, сверхлюдей. Герои Звягинцева благодаря их личным физическим и умственным способностям и свойствам, а также приобретенным практически неограниченным возможностям в сфере материальною производства становятся вершителями судеб миллионов людей и могут изменять развитие истории целых миров.
Писатель ставит вопрос — а достойны ли они, во многом обычные люди, почти наши современники, этой роли? Может ли вообще человек, даже получив сверхвозможности, подняться на новый этический уровень, отрешиться от своих личных проблем и действовать на благо всего человечества? И в чем заключается это благо? Однозначных ответов Звягинцев не дает, да они, наверное, и невозможны. Читатель сам волен делать выводы из прочитанного. Конечно, прежде всего читателю бросаются в глаза деяния «андреевского братства», которые трудно назвать логичными, например, лихая поездка на бронепоезде в большевистскую Сибирь, похищение адмирала Колчака и эшелона с царским золотом из-под носа у красных, после чего золото возвращается Троцкому, а таланты Колчака-флотоводца так и остаются невостребованными (победа над английским флотом осуществляется совсем другими средствами). Но может, все это совершается оттого, что герои и сами не знают пределов своих возможностей и просто пробуют свои силы?
А многие-другие действия «братства» ваш покорный слуга полностью поддерживает.»3ато ему не по душе то упорство, с которым автор стремиться осчастливить 20-е годы нашего века достижениями научно-технической и инженерной мысли годов 80-х. На его (то есть наш) взгляд, эти анахронизмы сильно снижают интересность описания, например, военных операции — всякий раз ясно, кто выйдет победителем. В любом случае поразмышлять над проблемами, поставленными Звягинцевым, на наш взгляд, интересно, и его романы именно о том, о чем стоит писать АИ...
...Василий Звягинцев, «Вихри Валгаллы», «Право насмерть».
