Ладошки, у меня РАНЧИК РОДИЛСЯ! :-)
...
Уважаемые давние поклонники и посетители Ладошек!
Я запускаю коммьюнити-сайт, новый проект, а вы все, будучи
https://www.facebook.com/run4iq
Бег для интеллектуалов.
Бег для интеллекта.
Бег "за" интеллектом. Он сам не придёт ;-)
Ранчик родился!
Андрей AKA Andrew Nugged
Ладошки служат как архив программ для Palm OS и Poclet PC / Windows Mobile
и разрешённых книг с 15 окрября 2000 года.
Геращенко Андрей Евгеньевич. Родился 26 марта 1967 года в д.Ректа Славгородского района Могилёвской области. Белорус. Первый класс окончил в белорусской Бычихинской СШ Городокского района Витебской области, затем продолжил учёбу и закончил русскую СШ№1 г.Городка. В 1984 году поступил на биолого-химический факультет ВГПИ им.С.М.Кирова. В 1985-1987гг. проходил службу в Советской Армии в войсках связи. В 1989 году женился на своей однокурснице Е.В.Кузьмич. В 1991году закончил институт и был направлен на работу учителем истории в Холомерскую СШ Городокского района. В 1992 году родился второй и ныне единственный сын Никита. С 1993 по 1995 год работал психологом в СШ№29 г.Витебска. С августа 1995 года — психолог диагностико-реабилитационного центра управления образования витебского облисполкома. С августа 1996 года по июль 1999 года и с августа 2000 по июль 2001 года — главный редактор республиканской русской газеты ''''Вестник культуры''''. В 1996 году окончил факультет практических психологов ВОИУУ по специальности ''''практический психолог''''. С ноября 1996 года по ноябрь 1997 года — главный редактор областной газеты ''''Патриот''''. В течение 1998-1999 годов ответственный за выпуск республиканской юридической газеты ''''Частный адвокат''''.
С августа 2001 года по настоящее время — заведующий отделом по делам молодёжи администрации Октябрьского района г.Витебска.
отрывок из произведения:
...Трагические и горькие события 8-12 августа 2008 года, когда армия Грузии атаковала непризнанную в то время де-юре, но существующую де-факто Республику Южная Осетия, стали по-настоящему переломным моментом в новейшей истории, причём не менее значимым, чем события 11 сентября 2001 года.
Мир, безусловно, стал другим и, в первую очередь, другим стало постсоветское пространство. Россия сделала первые шаги к возвращению в мировую политику.
Уже сейчас можно подвести итоги этой войны. Вместе с тем я совершенно не разделяю ура-патриотические настроения ряда авторов в России и в данной работе кратко постараюсь обосновать свой определённый скептицизм в отношении мысли о возвращении Россией своего былого влияния на мировой арене.
Вначале об итогах противостояния с Саакашквили. Начнём с того, что у России просто не было выбора, так как, поддержав фактическое самоотделение Абхазии и Южной Осетии, Российская Федерация потенциально ещё до войны была одной из сторон конфликта. Другое дело, что участие России в данном конфликте носило скрытый, латентный характер, так как она вынуждена была действовать в рамках международных договорённостей и считаться (по крайней мере, формально) с территориальной целостностью Грузии и невозможностью до начала войны наращивать свою вооружённую группировку.
Агрессия режима Саакашвили лишила Россию возможности маневра, и она вынуждена была контратаковать, защищая как своих граждан, так и свою геополитические интересы, ибо сдача грузинской армии Южной Осетии, а в перспективе – и Абхазии, окончательно бы подорвала на долгие годы и так не слишком высокий авторитет России не только в мире, но и в СНГ. В результате Грузия потеряла и Абхазию, и Южную Осетию окончательно и бесповоротно. Возвращение Южной Осетии и Абхазии в состав Грузии возможно только гипотетически и лишь в случае каких-либо катаклизмов в самой России (наподобие распада СССР в 1991 году). Запад не пойдёт на прямое столкновение с Россией, а распад России по сценарию 1991 года в ближайшее время представляется абсолютно нереальным. Кроме того, Саакашвили лишился даже своих мизерных анклавов в Кодорском ущелье и окрестностях Цхинвала, на которые хотя бы формально можно было опираться при создании альтернативных марионеточных режимов потерянных территорий. Данная авантюра была безусловным провалом и Саакашвили, и стоящей за его спиной администрации США во главе с Д.Бушем. Сами США, конечно же, в значительной степени утратили влияние в Закавказье, чем не преминула воспользоваться Турция.
Грузино-осетинский конфликт усилил позиции Армении в части защиты территории Нагорного Карабаха. Результаты пятидневной войны стали хорошим предостережением Азербайджану. Между тем руководство Азербайджана и ранее не слишком стремилось к силовому варианту решения, а после поражения Грузии и вовсе пытается урегулировать проблему дипломатическими способами. Думается, что данный вопрос вполне может быть согласован сторонами хотя бы частично, так как и Армения нуждается в улучшении отношений со своими соседями уже хотя бы из-за своей географической изоляции.
Особняком стоит проблема Приднестровья. Силового решения проблемы в ближайшее время также не будет, однако путь Абхазии и Южной Осетии для Приднестровья ещё менее вероятен, чем для Нагорного Карабаха. Думается, что и Приднестровье, и Молдавия будут постепенно двигаться навстречу друг другу, хотя многое будет зависеть от того, каким курсом пойдёт дальше Украина. Очевидно и другое – чем сильнее в Молдавии будут прорумынские настроения, тем сложнее будет решить проблему Приднестровья...