И тогда я сказал: согласен! автор книги: Александр Лаптев об авторе подробно жанр книги: Научная фантастика добавлена: 04.09.2002

- «     оценка: 3 (1 чел.)     » + 1   2   3   4   5 «хуже     ваша оценка     лучше» ОТКРЫТЬ ТЕКСТ КНИГИ нажмите на ссылке второй клавишей мыши и выберите "сохранить объект как..." Готовый поиск (именно этой книги) в интернете: на Google.com на Yandex.ru на Rambler.ru

Автор о себе:

Родился в Иркутске, учился в школе, затем в университете (физический факультет), после работал в конструкторском бюро радиосвязи инженером (всё в Иркутске), затем защитил диссертацию кандидата технических наук (в Ленинграде, 1994 г.). Литературой серьезно занялся в 1991 г. Сразу стал писать рассказы и повести на самые разные темы. Довольно быстро склонился к фантастике. До 1996 г. написал до 100 рассказов, до 20 повестей и роман. Не все, конечно, что было мною написано — получилось хорошо. Несколько рассказов и повестей — вот все, что я рискую предъявлять на суд читателей.

Со временем критическое начало во мне усиливается, и рукописи подвергаются основательной правке. Уже переработаны все произведения, вошедшие в первый авторский сборник «Звездная пыль», вышедший в Иркутске летом 1999 г. Я стремлюсь к краткости, убираю слишком сильные эмоции и авторское суфлирование. Текст должен быть крепко сбитым, жестко построенным и как бы недосказанным. На первых порах у меня было много пошлого мелодраматизма, чересчур переживаний, герои выглядели истерично. Это потому, что я слишком увлекался психологизмом, неточно толкуя это понятие. Говорить о содержании своих произведений вообще — затрудняюсь. Касательно посылаемой повести «И тогда я сказал: согласен!» могу пояснить, что эта повесть — об относительности всех наших ценностей. Со сменой эпох самым решительным образом меняются так называемые моральные ценности (и неморальные тоже).

Это, конечно, не новость. Но это и не такая очевидность, чтобы о ней совсем не говорить. Хорошо ли это? — до сих пор не решено. Каковы границы подобных перемен, существуют ли они? — так же неясно.

Трудно сказать, какую дорогу может выбрать человек, стоящий над обрывом и с петлей на шее. Что может он сказать в лицо своим судьям, если даже оправдательный приговор для него хуже смерти. Он должен сказать: «Я согласен!»