Лэптопы Sony Vaio P — тест CrystalMark 09.03.2009 13:18 просмотров: сегодня 2, всего 3425 автор новости: VMir
	связанные темы: Sony; VAIO; лэптоп; ноутбук

Как известно, в США компания Sony реализует три версии лэптопов серии Sony Vaio P, работающие на процессоре Intel Atom Z520 с тактовой частотой 1,33 ГГц.



Вместе с тем, в других регионах мира можно встретить в продаже ноутбуки этой же серии, но на процессорах Intel Atom Z530 1,6 ГГц и Intel Atom Z540 1,86 ГГц в сочетании с такими же, как и в предыдущих моделях, жесткими накопителями емкостью 60 ГБ и SSD-дисками с объёмами 64 ГБ/128 ГБ.



В связи с вопросами пользователей, желающими узнать, насколько велико отличие моделей с более быстрыми процессорами от остальных, сайт Pocketables с помощью участников своего форума собрал в сравнительной таблице результаты тестирования с помощью программы CrystalMark всех представителей серии Sony Vaio P.



Из приведенной таблицы видно, что, прирост показателей ALU/FLU (Арифмети́ческо-логи́ческое устро́йство/ Модуль операций с плавающей запятой) для более быстрого процессора менее значителен, чем рост баллов CrystalMark в связи с заменой жесткого диска на твердотельный накопитель.



Чтоб не платить дороже за несущественное улучшение, этот момент стоит учесть при выборе конфигурации покупаемого лэптопа.

- «     оценка: 4.8 (5 чел.)     » + 1   2   3   4   5 «скучно интересно»

Оцените новость и оставьте свой комментарий ниже на странице, подпишитесь на рассылку новостей, файлов, книг. Поддержите Ладошки своей посещаемостью, изучением коммерческой информации, ссылками.

Да ё-моё!
Прирост на 25% в ALU\FPU — это ОЧЕНЬ МНОГО!
Более того, с процессором увеличились score по памяти на 15-20%, что тоже немаловажно!
А то, что марки прыгнули вверх из-за замены HDD -> SSD, так это вообще очевидно.
В общем, автор, двойка за анализ таблицы

2 kozian
В данной новости использована информация сайта http://www.pocketables.net/2009/03/benchmarks-of-all-sony-vaio-p-models.html . Вывод по тестированию CrystalMark вполне очевиден — замена HDD -> SSD дала гораздо больше баллов, чем обновление процессора. Выбор, в любом случае, за пользователем — ему решать, что покупать.

2 homo99:
Балы на то и балы, чтобы не отражать сути ;-)
В вот вопросы малости 25% прироста (пусть даже на фоне 300% от замены харда) я считаю некомпетентностью. А плодить ее — совсем неблагодарное дело.
Решать-то пользователю, но лучше решать, когда данные репрезентативны, а не повернуты Жопой к нему.

p.s. Это из серии, как где-то сравнивали время запуска ЕЕЕ PC с ХP на SSD и HP MINI с Vista на обычном HDD. И говорили, что HP хуже — в два раза дольше грузится. С ладошками не первый год, и когда такое в новостях — очень расстраиваюсь.

Чтобы писать комментарии вам нужно
авторизоваться (войти) или зарегистрироваться