Ладошки, у меня РАНЧИК РОДИЛСЯ! :-)
...
Уважаемые давние поклонники и посетители Ладошек!
Я запускаю коммьюнити-сайт, новый проект, а вы все, будучи
https://www.facebook.com/run4iq
Бег для интеллектуалов.
Бег для интеллекта.
Бег "за" интеллектом. Он сам не придёт ;-)
Ранчик родился!
Андрей AKA Andrew Nugged
Ладошки служат как архив программ для Palm OS и Poclet PC / Windows Mobile
и разрешённых книг с 15 окрября 2000 года.
«В чем особенность произведения Елизаветы Абариновой-Кожуховой, так это в том, что зачастую их очень трудно отнести к какому-то определенному жанру. Это доставляет немалую головную боль классификаторам от искусства, которых хлебом не корми, а дай только разложить все по полочкам: здесь — классика, здесь — декаданс, тут — детективы, а там — дамские романы. Увы, с Кожуховой это очень часто не проходит. У нее немало рассказов, повестей и даже целых книг «про частного сыщика Васю Дубова», однако «Недержание истины» детективом назвать довольно сложно, хотя в этой повести присутствует и Василий Дубов, и другие сквозные герои — доктор Серапионыч, инспектор милиции Столбовой и кандидат исторических наук баронесса Хелен фон Ачкасофф, а местом действия избран некий дешевый ресторанчик, где выше названные персонажи обедают чуть ли не во всех книгах Кожуховой, попутно обсуждая текущие дела. (А однажды Василий Дубов, на спор явив чудеса дедуктивного метода, даже раскрыл преступление, не вставая из-за ресторанного столика).
Однако на сей раз идет обычный обеденный «треп», в котором принимает участие «пятый за столом» — бедствующий режиссер Святославский. Он уже полчаса пьет стакан чая в ожидании, когда обед закончится и можно будет пособирать по столам объедки. И тем бы, видимо, все и закончилось, если бы доктор Серапионыч не зачитал газетную заметку о том, что родственники и почитатели композитора Сальери подают в суд на Пушкина за клевету. Поначалу эта новость вызвала легкое оживление — баронесса предлагает потомкам Бориса Годунова тоже подать в суд на Пушкина. Дубов выдвигает встречное предложение — устроить спиритический сеанс и вызвать дух Пушкина, а заодно свидетелей и потерпевших: Сальери, царя Бориса, князя Шуйского, а заодно и призрак Малюты Скуратова на случай, ежели обвиняемый станет увиливать от ответа. Один лишь Святославский все воспринимает всерьез...»
(c )А. Михеев, литературный критик
отрывок из произведения:
...Наиболее компетентное суждение мог бы высказать Владлен Серапионыч, но он больше молчал, уткнувшись в газету. Будучи хронически занят на службе (а работал он на ответственном посту завгорморгом), доктор лишь во время обеда имел возможность просмотреть прессу. Впрочем, если там попадалось нечто достойное общего внимания, то он тут же сообщал об этом своим сотрапезникам.
Вот и на сей раз доктор отложил газету прямо на тарелку с остывающими кислыми щами и поправил съехавшее пенсне:
— Кстати, о ядах. Тут вот пишут, будто бы поклонники творчества Антонио Сальери подают в суд на Пушкина за то, что он необоснованно обвинил их кумира в отравлении Вольфганга Амадея Моцарта.
Это известие вызвало за столом немалое оживление.
— Теперь потомкам Бориса Годунова тоже следует подать в суд на Александра Сергеича, — усмехнулась баронесса.
— А заодно и на графа Алексея Константиновича Толстого, — добавил Василий Дубов. — Он ведь в «Федоре Иоанновиче» не хуже Пушкина расписал, как Борис организовал убийство царевича Димитрия...