Институт исследований США обвинил три фирмы-изготовителя мобильных телефонов в нарушении патента на технологию Bluetooth. Исследовательский фонд Вашингтона (Washington Research Foundation), являющийся посредником между исследовательскими учреждениями и фирмами-производителями, внедряющими научные разработки, усмотрел ущерб своим интересам в деятельности таких компаний, как Nokia, Samsung Electronics и Matsushita (Panasonic).
Адвокаты фонда утверждают, что эти компании неправомерно используют в своих устройствах радиочастотную технологию приема, запатентованную в 1999 году университетом Вашингтона. Иск зарегистрирован 21 декабря в Федеральном окружном суде Сиэтла.
Смысл иска не совсем понятен хотя бы по той простой причине, что Bluetooth – изобретение Яапа Хаартсена (Jaap C. Haartsen), сотрудника Ericsson, сделаное в середине 90-х годов. Как эффективная беспроводная альтернатива, этот способ связи был затем усовершенствован объединением из пяти компаний с Ericsson во главе. С целью быстрейшего усовершенствования глобального беспроводного стандарта связи для мобильных телефонов, лэптопов, наладонников и прочих электронных гаджетов технология была открыта для всех. И, как результат, сейчас ежегодно производится сотни миллионов устройств, использующих преимущества Bluetooth. А пока дело принимает нешуточный оборот, с учетом масштабов американского рынка, принимающего около 20% мировой реализации мобильных телефонов с Bluetooth, и громоздкой системы американского правосудия, защищающей в первую очередь интересы своих граждан.
«Последствия данного иска, — утверждает Бен Вуд (Ben Wood), консультант CCS Insight, — могут быть весьма серьезны в случае победы фонда. Стандарт, признанный всеми свободным от лицензирования (royalty-free), рискует стать платным элементом мобильных телефонов и других устройств».
В иске также указано наименование британской компании CSR, крупнейшего производителя чипов (около 50% мирового производства). Именно ее микросхемы с Bluetooth установлены в мобильных телефонах обвиняемых компаний. И хотя против CSR обвинений не выдвинуто – ввиду того, что она не поставляет чипы напрямую в США, но даже упоминания торговой марки было достаточно. Акции CSR незначительно, но упали в цене. А это на руку знаете кому? Угадали. В Ирвине, штат Калифорния (Irvine, Calif.), есть компания Broadcom Corporation. Также, как и CSR, она занимается производством чипов с Bluetooth, но зато имеет лицензию фонда. Ну что ж. Назовем этот факт совпадением. Продолжение следует, а мы следим за развитием событий. Единственное, что можно добавить — пока ни одного комментария со стороны ответчиков не было.
- « оценка: 4.5 (2 чел.) » +
|